Varianten unplausibel...

Varianten unplausibel...

Beitragvon Kunbergerin » 4. Apr 2019, 13:22

Bei einer Eingabe der Varianten mu87ss mir ein Fehler unterlaufen sein, den ich nicht finde.
In der Berechnnung für ein EnergieEffizienzhaus Denkmal habe ich als Variante2018 neben anderen Komponenten, eine komplette und stärkere Außendämmung gewählt, einen Pelletkessel, einen sehr viel besseren Bodenaufbau, und die oberste Geschoßebene auch stärker gedämmt. Als Variante 2019 habe ich die von Seiten der Denkmalpflege realisierbare Variante, u.a. mit zweiseitiger Innendämmung der Außenwände, einem Ölbrennwertkessel und geringerer Dämmung -nicht nur- im Bodenbereich gewählt.

Als Ergebnis bekomme ich bei Variante 2018 einen weit höheren Energiebedarf, wie kann das sein? Wo liegt mein Fehler?
Kunbergerin
 
Beiträge: 5
Registriert: 5. Okt 2018, 15:10

Re: Varianten unplausibel...

Beitragvon EnEVadmin » 7. Mai 2019, 11:19

Sehr geehrte EVA-Anwenderin, sehr geehrter EVA-Anwender,

in solchen Fällen senden Sie uns bitte die Projektdatei (.pr8) per Mail (hilfe@leuchter.de) zu.
EnEVadmin
Site Admin
 
Beiträge: 75
Registriert: 14. Sep 2012, 08:50


Zurück zu EVA Software Diskusionsforum

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste

cron